越越來越多的站長以美國服務(wù)器與香港服務(wù)器作為選擇的主導(dǎo)

隨著市場上IDC服務(wù)器提供的種類不斷增多，越來越越來越多的站長以美國服務(wù)器與香港服務(wù)器作為選擇的主導(dǎo)。但是對于很多新手站長來說，在兩者之間難以做決定，那么美國服務(wù)器與香港服務(wù)器哪個(gè)好呢?下面就由我為大家詳細(xì)的分析。

1. 首先，美國作為全球骨干網(wǎng)的中心，擁有大量的網(wǎng)絡(luò)資源。帶寬相當(dāng)?shù)某渥悖敲绹?a href="http://m.vnuelpu.cn/tags/105/">互聯(lián)網(wǎng)的重要標(biāo)志。全球訪問美國服務(wù)器的速度都是比較快速的。是外貿(mào)站長們的首選。一方面美國服務(wù)器的速度在全球來說都較快，完全不用擔(dān)心，另一方面，美國服務(wù)器不受網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的速度限制，訪問速度得到進(jìn)一步的保障。

2. 美國服務(wù)器不僅有用豐富的寬帶資源，IP資源也是非常豐富。美國服務(wù)器提供商能夠?yàn)橛脩籼峁┍姸嗟?a href="http://m.vnuelpu.cn/tags/65/">獨(dú)立IP，獨(dú)立IP對于網(wǎng)站的運(yùn)營與優(yōu)化都是非常有利的。而且美國服務(wù)器的穩(wěn)定性是相當(dāng)高的，機(jī)房一般都具有嚴(yán)格的制度，大多數(shù)的美國服務(wù)器提供商都保證99點(diǎn)9%在線率。

3. 但是，由于美國服務(wù)器是放置在美國的機(jī)房中，對于內(nèi)地的網(wǎng)絡(luò)而言，美國服務(wù)器的速度肯定趕不上香港服務(wù)器，畢竟物理距離是個(gè)很大的的問題、但是很多大型的美國服務(wù)器提供商，例如美國主機(jī)偵探提供的服務(wù)器會(huì)針對國內(nèi)的線路進(jìn)行優(yōu)化，會(huì)大大提高訪問速度。

4. 再說說香港服務(wù)器。香港因其優(yōu)越的地理位置決定了香港服務(wù)器不管是在國內(nèi)還是國內(nèi)的訪問速度都是非常快的，速度完全不用當(dāng)心。而且香港距離內(nèi)地較近，比國內(nèi)很多地方的雙線路速度都快，非常適合網(wǎng)通和電信用戶同時(shí)訪問。

5. 香港服務(wù)器采用世界先進(jìn)的設(shè)備技術(shù)，嚴(yán)格規(guī)范的服務(wù)器管理，擁有良好的穩(wěn)定性與安全性，一般較正規(guī)的香港服務(wù)器的在線率也都保證在99%以上。而且香港的服務(wù)器所使用的操作系統(tǒng)和軟件都是正版的。

6.雖然香港接入的是國際帶寬，但是香港服務(wù)器的國際帶寬相對都比較小，一般都在獨(dú)享10M以下，相對于美國服務(wù)器的帶寬還是差很多。香港國際帶寬的總量非常小，如果想要增加帶寬，費(fèi)用也是相當(dāng)昂貴的。但是如果不是大流量的網(wǎng)站，香港服務(wù)器還是很不錯(cuò)的選擇。

7. 美國服務(wù)器和香港服務(wù)器哪個(gè)好，這個(gè)并沒有一個(gè)非常明確的衡量標(biāo)準(zhǔn)。而且兩者都各有優(yōu)缺點(diǎn)，大家可以根據(jù)自己的建站需求進(jìn)行選擇。